—
wenn ich ötzi wäre und würde in 5000 jahren im eis, im moor, im mariannengraben, unter vulkanasche oder sonstwo guterhalten gefunden.
(so stelle ich mir vor)
#
WÜRDEN die archäomediziner und archäomedizinerinnen im jahr 7025 dann anhand der kleinen narbe in der rechten leistengegend herausfinden, dass ich als junger mensch fast an einer blinddarmentzündung gestorben wäre? würden sie anhand der nun, in der jetztzeit, neuerlichen narbe quer über meiner linken schädeldecke, genau dort übrigens, wo mein einst blondlockig wucherndes haupthaar sich seit jahren zurückzieht, selbst aus den verbliebenen geheimratsecken, rekonstruieren können, dass mir ein schwererer ast im fallen über den kopf gerutscht ist, dieser kopf im bereits fortgeschrittenen lebensalter?
vor drei wochen. und v.a., dass dies der ast eines invasiv japanischen essigbaumes war?
würden sie in meinen verbliebenen mageninhaltsresten wühlen und als letzte mahlzeiten die reste von zwei wachsweich gekochten hühnereiern mit getoastetem dinkelweissbrot, darauf salzbutter aus frankreich, feststellen? wird man noch wissen in 5000 jahren, was und wo „frankreich“ war? würden sie fragmente von regelmäßig eingenommenem schwarzkümmelöl und rittersport-nugat in kleinmengen analysieren können, gelegentlich auch marzipan, eher in den abendstunden verköstigt? würde es ihnen NICHT entgehen, dass sich in meinen handballen immer noch wenige reste von sehr kleinen glassplittern befinden, welche sich mir einst am donauknie nördlich von budapest gewaltsam zufügten durch das stolpern über eine bordsteinkante mit wasserflaschen in jeweils einer hand? und gäbe ihnen diese tatsache einen datierungshinweis vielleicht diesbezüglich, dass es also in der zeit vor der existenz von kunststoffflaschen und im „ostblock“ sich zugetragen haben muss (aufgrund der zusammensetzung des glases der flaschen) und wüsste man dann überhaupt noch, was der OSTBLOCK gewesen war?
wird man in 5000 jahren noch „geheimratsecken“ sagen?
wären sie verwundert, während sie mich als vertrockneten anaeroben rest ins MRT schieben, dass sich keinerlei knochenbrüche nachweisen ließen? jedenfalls bis ins fortgeschrittene alter, also in jenes, als der ast über meinen kopf rutschte und die glassplitter in den handballen dort bereits 35 jahre lang sich befanden. würden sie soetwas, wie diese fünfunddreißig jahre, überhaupt noch feststellen können angesichts von 5000 jahren?
und würden sie solche details überhaupt feststellen wollen?
KÖNNTEN sie anhand der im gletscher oder moor oder sonstwo überlieferten reste meines gehirnes in 5tsd jahren rekonstruieren können, wieviele sorgen ich mir gemacht habe in meinem jugendlichen und adulten leben? über die liebe, die nächsten, das geld und die umstände im allgemeinen? würden sie alsbald wissen, dass das hinterlassene kind eine tochter war? werden sie vielleicht auch heraustüfteln gekonnt haben im kleinhirn, wieviel glück ich empfunden haben könnte, sogar bis ins fortgeschrittene alter, jedoch auch bereits in jungen und darauffolgenden lebensjahren, auch in den mittelalterlichen und den darauf folgenden HALBFORTGESCHRITTENEN?
und würden sie anhand meines dann fragmentarisch überlieferten kopfinhaltes und der spuren an den synapsen sagen können, wieviel vermeintlich reproduzierender körperlicher verkehr, nach „qualität“ und „vorlieben“, datierung und art und weise wohl stattgefunden hatte mit und an meinem körper und wie gern ich im wald gespielt habe als kind und später? wie GERNE ich mich bewegte? würde man meiner moorleiche in 5000 jahren auch noch ansehen, dass ich jemals bildwerke hergestellt habe, die lange schon vergangen sind?
wird es in 5000 jahren überhaupt noch bildwerke ohne sinn geben?
anhand der abnutzungen meiner wirbelsäule und den knorpeln zwischen den wirbeln könnten sie in fünftausend jahren jedenfalls gewiss feststellen, dass ich körperlich und mit knochengerüst viel tat. also kein könig war oder eine königin. anders, als im alten ägypten etwa, und dass ich dies oft auch auf den knien durchführte. im gehirn könnten sich dann noch anhaltspunkte finden vielleicht, dass mir das zeitlebens nichts ausmachte. vielleicht wäre ich dann für die archäomediziner in 5000 jahren ein kniewunder.
vielleicht würden sie mich dann den KNIE-MANN nennen?
ebenfalls würden sie sicher feststellen, dass ich geraucht habe, anhand der MRTs und einem düsternen blick in meine lunge. vielleicht sogar bis ins fortgeschrittene lebensalter? auch dann noch, anhand von duftmolekülen im makrobereich in der narbe am kopf, als mir der japanische essigbaumast, eine furche hinterlassend, über die geheimratsecke links glitt. das erste, was ich tat danach, war eine zu rauchen. ebenso an den flanken der glassplitter in den handballen aus der zeit des ostblocks. sicherlich würden sie mir dann auch eigenkognitive defizite oder wenigstens schieflagen entlang der ansonsten einwandfreien ratio bemängeln, zu recht. masterarbeiten junger interessierter wissenschaftler/-innen könnten dann zur weiteren klärung beitragen.
würde man in 5000 jahren überhaupt noch wissen, was „rauchen“ ist?
ein operiertes basaliom, besser: die narbenreste seiner chirurgischen entfernung an der rechten unterlippe im winkel meines mundes würden sie bestimmt sehr FRÜH feststellen. genauso die kurzsichtigkeit im fortgeschrittenen alter, allein schon, wenn engagierte archäogiehilfen reste von 2-euro nahbrillen aus plaste von woolworth schädelnah am fundort bergen, 11000 meter unter dem meeresspiegel oder im moor. die narbe am mundwinkel würden sie gewiss – und zunächst alternativ – einem vielleicht unbekannten archaischem mittelstandskampf zuordnen, körperlich geführt, sittennah. also gegen keinen könig und gegen keinen armen. vielleicht ein überfall? eine unvorhergesehene notlage? irgendein streit, der harmlos begann? oder die auseinandersetzung mit einem nebenbuhler vielleicht um eine hübsche pfarrerin. oder ein nahrungskampf, zuletzt um olivenöl oder eier?
wissen sie in 5000 jahren überhaupt noch, was eine „pfarrerin“ war?
immerhin hatte ötzi einen pfeil im rücken, und er floh offenbar nach OBEN und in die berge, geografisch. das macht ihn so besonders für mich. für melancholie war ja damals, vor fünf- oder auch zehntausend jahren, wohl keinerlei zeit. entweder, es war anmaßung aus liebe, vielleicht eine freche grenzüberschreitung, oder es war ein alphamännchenstreit. es sind ja meist immer die männer, leider. seit jahrtausenden, die umbringen und morden und vergewaltigen und echte pfeile von hinten schießen, unfair, wegen der ganzen unsäglichen eifersüchteleien und den sogenannten narzisstischen kränkungen.
und könnte man sogar vielleicht meine letzten PINs, die ich mir – dann also vor fünftausend jahren – aufwändig überlegte für den klapprechner und das onlinebanking und weitere zugangsdaten, irgendwie aufgrund von kürzeln meines bis dahin vielleicht verglasten (pompeij etc.) gehirnes rekonstruieren? ich wüsste ohnehin nicht, wo ich derzeit noch im zunehmend abschmelzenden gletschereis noch unglücklich, dramatisch oder wenigstens wert für eine schöne geschichte TRAGISCH verunglücken und in folge annähernd komplett konserviert werden sollte.
WICHTIG wäre mir dagegen aber schon, nun ganz subjektiv, sie sollten doch bitteschön in fünftausend jahren herausfinden, dass ich auch im fortgeschrittenen alter noch über 10 minuten auf einem bein stehen konnte. wenn DIES wenigstens von mir bleiben würde, das wäre einfach schön und ich würde mich darüber freuen. alles andere wäre mir eine narzisstische kränkung, wenn ich ötzi wäre.
—
Abb. 1:. am Fornogletscher, Engadin CH, 2017 / Abb. 2.: „Entwurf über Würde“, 2016, ca. 13x21cm, Öl/Schreibmaschine auf Buchkarton, Original Foto: Klaus Mellenthin, Berlin
